Desmienten integrantes del Consejo de CNDH a Rosario Piedra por recomendaciones al INE

Integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) rechazaron que hayan aprobado la una recomendación para el Instituto Nacional Electoral, como que se difundió este fin de semana.

A través de un comunicado, también rechazaron que hayan aprobado el texto, que difundió la CNDH, en el que subraya que “el Instituto Nacional Electoral y sus antecesores, Instituto Federal Electoral y Comisión Federal Electoral, autónomos únicamente de nombre, son instrumentos de sabotaje de la voluntad del pueblo, que sólo han servido para el mantenimiento de vicios que, por años, “si no es que por siglos, han manchado nuestro procesos electorales”.

Por ello, Georgina Diédhiou Bello, Tania Espinosa Sánchez, Adalberto Méndez López, Gloria Ramírez Hernández, Bernardo Romero Vázquez, Jorge Alejandro Saavedra López y Ángel José Trinidad Zaldívar, exigieron a la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra:

“Apegarse, cuando se refiera a las recomendaciones generales aprobadas por el Consejo Consultivo, estrictamente al lenguaje aprobado, sin interpretaciones políticas respecto de su contenido, respetando la literalidad de la Recomendación, pues, de lo contrario, esta herramienta puede desvirtuarse y perder eficiencia como mecanismo garante de los derechos humanos.

En su texto, los integrantes del Consejo señalaron que la Recomendación 46/2022 fue avalada en abril pasado, pero que contiene un recuento de hechos entre 1951 y 1965 en materia de violaciones a diversos derechos humanos sobre democracia y participación social.

Subrayaron que la recomendación al INE y otras autoridades, fue asumir el compromiso de fortalecer su independencia y su empatía con el pueblo de México, fomentar el desarrollo de la vida democrática y asegurar a la ciudadanía el ejercicio de los derechos políticos electorales, con un presupuesto austero, así como promover la democracia participativa.